Retour sur le livre 1 du Contrat Social de Rousseau à travers une série de questions de compréhension et de réflexion.
Ces questions, qui ont fait l’objet d’un commentaire en classe, doivent être travaillés personnellement. Elles peuvent être des questions posées par l’examinateur ou bien des questions qu’il convient de se poser pour l’étude d’extraits.
En outre, répondre aux questions nécessite que l’on définisse les notions et que l’on structure sa sa réponse.
Questions de compréhension
- Quel est, à la lecture du préambule, l’objet du Contrat Social ?
- Que signifie la formule : « l’homme est né libre et partout il est dans les fers »?
- Pourquoi Rousseau distingue-t-il l’obéissance par contrainte et l’obéissance par devoir ?
- Que veut dire Rousseau lorsqu’il affirme que l’ordre est u droit sacré qui sert de fondement à tous les autres »?
- Sur quoi se fonde l’ordre social ?
- Que veut montrer Rousseau au chapitre 2 ?
- En quoi l’étude succincte des premières sociétés est-elle nécessaire à la démonstration de Rousseau ? Pourquoi ne s’y attarde-t-il pas ?
- Quel sens prend la notion de peuple au chapitre 5 ?
- Quel lien logique peut-on faire entre le contenu des chapitres 2, 3, 4 et celui du chapitre 5 ?
- En quoi le caractère hypothétique du discours de Rousseau est-il essentiel ?
- Le pacte social vise-t-il d’abord la défense de l’intérêt bien compris de chaque associé ou la réalisation du bien commun ?
- Comment Rousseau définit-il la liberté ? En quoi est-elle la condition du pacte social ?
- Peut-on comparer le peuple à un organisme vivant ? Quelles sont les limites de cette métaphore ?
- Qui sont les contractants du pacte social ? En quoi le pacte social est-il un contrat d’une nature spéciale ?
- Quelles sont les conséquences pratiques du pacte social
- Selon Rousseau, qui est le détenteur légitime de la souveraineté ?
Questions de réflexion
- Peut-on avec raison reprocher avec Rousseau le caractère utopique, voire idéaliste, de son propos ? Plus généralement, toute théorie politique ne souffre-t-elle pas d’abord d’être une théorie ?
- Pourquoi Rousseau met-il de côté la question de savoir comme s’est fait le changement qui a conduit l’homme à perdre sa liberté native ?
- Tout ordre social juste suppose-t-il la liberté des citoyens ?
- Faut-il lier liberté et obéissance ?
- Faut-il opposer la force et le droit ?
- Pourquoi ne peut-on aliéner volontairement sa liberté ?
- Tout droit procède-t-il nécessairement de conventions ?
- L’avis de la majorité suffit-il à légitimer une décision d’ordre politique ?
- Qu’est-ce qui pousse les hommes à entrer en société ?
- Faut-il considérer la communauté politique sur le modèle de la machine ou sur le modèle du corps vivant ?
- Le contrat social est-il la seule manière de légitimer l’ordre social ?
- Quelles sont les conditions nécessaires à l’établissement du droit de propriété ?
Exercices pour la séance 2
Exercice 1
Texte 1 : Préambule, le chapitre I Sujet de ce premier Livre et chapitre II Des premières Sociétés du Livre premier du Contrat social.
- Lire le Préambule, le chapitre I Sujet de ce premier Livre et chapitre II Des premières Sociétés du Livre premier du Contrat social.
- Analyser le chapitre I
- Etudier les étapes de l’argumentation de Rousseau dans le chapitre II.
Exercice 2
Texte 2 : « Le plus fort n’est jamais assez fort pour être toujours le maître, s’il ne transforme sa force en droit et l’obéissance en devoir. => il ne signifie ici rien du tout. »
- Retrouver l’extrait dans le Livre I du Contrat social et lire le texte de telle manière à pouvoir répondre aux questions suivantes :
- Dans quel le contexte se situe cet extrait, cf. les chapitres 1 et 2 du Livre I ?
- Quelle est la question à laquelle Rousseau répond dans ce texte ?
- Quelle est sa thèse, c’est-à-dire qu’elle est la réponse qu’il donne à cette question ?
- Quelles sont les étapes de l’argumentation de Rousseau ?
- A quel philosophe, Rousseau s’oppose-t-il ici ?
- Quels sont les notions et expressions qui devront donner lieu à une attention particulière dans l’analyse ?