Nous venons de commencer notre réflexion sur l’art, aussi je vous propose de réfléchir sur la question suivante :
« Quelles différences faites-vous entre une oeuvre d’art et un objet quelconque ? »
Pour démarrer, je vous donne une proposition : ce qui différencie l’oeuvre d’art et un objet quelconque c’est sa beauté ; si l’objet quelconque est en principe utile (ou non d’ailleurs !), l’oeuvre d’art est belle. L’oeuvre d’art et l’objet quelconque se distingue par leur finalité. Qu’est-ce que cela vous donne à penser ? Quels arguments peuvent permettre de corroborer cette proposition ? Celle-ci est-elle indépassable ?