{"id":1819,"date":"2022-06-15T12:36:30","date_gmt":"2022-06-15T10:36:30","guid":{"rendered":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/?p=1819"},"modified":"2022-06-15T12:36:30","modified_gmt":"2022-06-15T10:36:30","slug":"bac-2022-sujets-de-philosophie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/2022\/06\/15\/bac-2022-sujets-de-philosophie\/","title":{"rendered":"Bac 2022. Sujets de philosophie"},"content":{"rendered":"\n

Dissertation 1<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les pratiques artistiques transforment-elles le monde\u2009?<\/p>\n\n\n\n

Dissertation 2<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Revient-il \u00e0 l\u2019\u00c9tat de d\u00e9cider de ce qui est juste\u2009?<\/p>\n\n\n\n

Explication de texte<\/h2>\n\n\n\n

Pour qu\u2019une observation puisse \u00eatre qualifi\u00e9e de scientifique, il faut qu\u2019elle soit susceptible d\u2019\u00eatre faite et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans des circonstances qui comportent une d\u00e9finition exacte, de mani\u00e8re qu\u2019\u00e0 chaque r\u00e9p\u00e9tition des m\u00eames circonstances on puisse toujours constater l\u2019identit\u00e9 des r\u00e9sultats, au moins entre les limites de l\u2019erreur qui affecte in\u00e9vitablement nos d\u00e9terminations empiriques1. Il faut en outre que, dans les circonstances d\u00e9finies, et entre les limites d\u2019erreurs qui viennent d\u2019\u00eatre indiqu\u00e9es, les r\u00e9sultats soient ind\u00e9pendants de la constitution de l\u2019observateur\u2009; ou que, s\u2019il y a des exceptions, elles tiennent \u00e0 une anomalie de constitution, qui rend manifestement tel individu impropre \u00e0 tel genre d\u2019observation, sans \u00e9branler notre confiance dans la constance et dans la v\u00e9rit\u00e9 intrins\u00e8que du fait observ\u00e9. Mais rien de semblable ne se rencontre dans les conditions de l\u2019observation int\u00e9rieure sur laquelle on voudrait fonder une psychologie scientifique\u2009; d\u2019une part, il s\u2019agit de ph\u00e9nom\u00e8nes fugaces, insaisissables dans leurs perp\u00e9tuelles m\u00e9tamorphoses et dans leurs modifications continues\u2009; d\u2019autre part, ces ph\u00e9nom\u00e8nes sont essentiellement variables avec les individus en qui se confondent le r\u00f4le d\u2019observateur et celui de sujet d\u2019observation\u2009; ils changent, souvent du tout au tout, par suite des vari\u00e9t\u00e9s de constitution qui ont le plus de mobilit\u00e9 et d\u2019inconsistance, le moins de valeur caract\u00e9ristique ou d\u2019importance dans le plan g\u00e9n\u00e9ral des \u0153uvres de la nature. Que m\u2019importent les d\u00e9couvertes qu\u2019un philosophe a faites ou cru faire dans les profondeurs de sa conscience, si je ne lis pas la m\u00eame chose dans la mienne ou si j\u2019y lis tout autre chose\u2009? Cela peut-il se comparer aux d\u00e9couvertes d\u2019un astronome, d\u2019un physicien, d\u2019un naturaliste2 qui me convie \u00e0 voir ce qu\u2019il a vu, \u00e0 palper ce qu\u2019il a palp\u00e9, et qui, si je n\u2019ai pas l\u2019\u0153il assez bon ou le tact assez d\u00e9licat, s\u2019adressera \u00e0 tant d\u2019autres personnes mieux dou\u00e9es que je ne le suis, et qui verront ou palperont si exactement la m\u00eame chose, qu\u2019il faudra bien me rendre \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 d\u2019une observation dont t\u00e9moignent tous ceux en qui se trouvent les qualit\u00e9s du t\u00e9moin\u2009?<\/p>\n\n\n\n

Antoine-Augustin COURNOT, Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caract\u00e8res de la critique philosophique<\/em> (1851)<\/p>\n\n\n\n

1 \u00abempiriques\u00bb\u2009: issues de l\u2019exp\u00e9rience.<\/p>\n\n\n\n

2 \u00abnaturaliste\u00bb\u2009: celui qui \u00e9tudie la nature, en particulier les \u00eatres vivants.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dissertation 1 Les pratiques artistiques transforment-elles le monde\u2009? Dissertation 2 Revient-il \u00e0 l\u2019\u00c9tat de d\u00e9cider de ce qui est juste\u2009? Explication de texte Pour qu\u2019une observation puisse \u00eatre qualifi\u00e9e de scientifique, il faut qu\u2019elle soit susceptible d\u2019\u00eatre faite et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans des circonstances qui comportent une d\u00e9finition exacte, de mani\u00e8re qu\u2019\u00e0 chaque r\u00e9p\u00e9tition des m\u00eames circonstances on puisse toujours constater l\u2019identit\u00e9 des r\u00e9sultats, au moins entre les limites de l\u2019erreur qui affecte in\u00e9vitablement nos d\u00e9terminations empiriques1. Il faut en outre que, dans les circonstances d\u00e9finies, et entre les limites d\u2019erreurs qui viennent d\u2019\u00eatre indiqu\u00e9es, les r\u00e9sultats soient ind\u00e9pendants de la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-1819","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sujet-de-bac"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1819"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1819\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1821,"href":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1819\/revisions\/1821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laphilo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}